Gabriel Elfving

Hur kan vi finnas till? Hur kan en geléliknande klump styra våra lungor och hjärta? Hur kan lungorna suga in syre, omvandla det till blod och sedan skicka iväg näring till kroppens olika delar? Hur kan hjärnan styra våra tankar, känslor och beteenden? Hur kan jorden ens innehålla allt detta liv?

Och främst: Vilken nytta gör det hela?

Vi människor ställer oss jämt och ständigt en massa frågor. Vissa frågor har vi svar på, andra inte. En populär fråga vi ställer oss är “Vad är meningen med livet?“. Det är en fråga som förmodligen alla har tänkt på och blivit frustrerad över. Det är så in i h*lvete svårt att begripa varför vi finns till i det stora loppet. Vad gör vi för nytta för allt ovan jordens yta?

Det är också en fråga vi säkerligen aldrig kommer få ett rakt svar på. De enda livsfrågor vi kan få svar på är de som rör oss själva. Vad är meningen med mig? Vad ska jag göra för nytta för världen? Det är enklare att vara på. Fast sådana frågor är det bara du som har svaret till. För meningen med mitt liv är en, meningen med ditt är en annan.

Det är orealistiskt att vi finns

Vad är orealistiskt och inte? De flesta skulle nog svara ungefär samma på den frågan. Vi tycker att det är orealistiskt med spöken och andar. Vissa anser att det är orealistiskt att det finns liv ute i rymden. Men samtidigt tycker vi att det är fullt realistiskt att vi finns. Att våra stämband kan göra oss förstådda och att våra pupiller kan ge oss syn genom ljuset, det är tydligen förståeligt. Men hur realistiskt är det egentligen? Hur realistiskt är det ens att vi kan gå, tala, tänka och finnas till?

Realism. Jag tror att vi människor har skapat oss en egen bild av vad som är realistiskt och inte. Men sanningen är att ingenting är realistiskt. Tänk efter! Hur kan din geléliknande klump till hjärna sända ut små elektroniska signaler till dina fingrar, så att de rör sig så precist som du vill? Det är ofattbart. Det är ärligt talat helt orealistiskt.

Hur kommer det sig då att vi tycker att UFO:n och hundar som kan tala är orealistiskt? Det är väl inte mindre realistiskt än att vi kan blinka och fukta ögonen? Och fundera över hur en mobiltelefon fungerar. Är det så realistiskt tycker du? Att kunna överföra ljudsignaler från en punkt i världen till en annan? Finns teknologin för mobiltelefoni finns den för osynlighet och tankeläsning snart också. Eller gör den redan det? Kanske vill vi bara inte offentliggöra den?

Det kanske är det som de forskar om i Area 51? Teknik som vi inte bör offentliggöra? För tänk. Om vi kunde göra oss osynliga eller läsa tankar idag, hur skulle världen se ut  imorgon då? Det skulle uppstå många negativiteter som skulle kunna leda till död åt mänskligheten.

Jag tror att vi skapar vår bild av vad som är realistiskt genom det vi ser omkring oss. Vi upplever varenda dag att mobiltelefoner fungerar och känner av våra känslor. Men UFO:n och tankeläsning är ingenting vi åskådar var och varannan dag, utan något vi diskuterar. Därför ser vi det som orealistiskt – vi har inte sett det med våra egna ögon. Vi människor vill alltså ha saker och ting bekräftat för att kunna tro på det. Vi är källkritiska.

Jag tycker att vi ska vara öppna och inte allt för strikta till vad som är realistiskt och inte. Tankeläsning är inte konstigare än kroppssignaler som vi undermedvetet skickar iväg. Tecken på hur vi känner och tänker. Att det skulle finnas olika typer av monster vore inte heller så konstigt. Kolla bara på alla de otroliga djurarter det finns i världen, djurarter som du och jag aldrig trodde fanns när vi såg dem på bild första gången.

Jag hoppas att du förstår vad jag menar. Annars får du jättegärna kommentera och ställa frågor.

» Se fler konstiga djur «

Dela gärna med dig av dina tankar och funderingar kring detta!

Vad tror du? Tror du att Gud skapade världen, tror du på Big Bang eller var det någonting annat? Vad tror du händer när vi dör? Lämnar vi kropparna eller slocknar våra liv? Kommentera!